一件事

六个时刻,同一件没做完的事。

海外支付,拖了三个月。太杂:费率、覆盖、拒付,还有一次不能替你做的决定。太断续:再回来时,不该从头讲起。下面每一句都是写好的。不是你账号里的数字,也不会改这一页以外的任何东西。

写好的一幕 · 不是你的账号

海外支付,三个月没做完

六个时刻
  1. 选模型
  2. 写 Prompt
  3. 配 Memory
  4. 找插件
  5. 搭 Workflow
  6. 反复纠正

知道了。

第一天

你

把海外支付这件事继续做完。先不要替我承诺上线日期。

Telos

知道了。

你只需要把事情说清。路径是它的。

你没有先被要求选模型、写提示、配记忆。这些留在它那边。你说的是这件事本身:把海外支付做完,不要替我承诺上线日期。

  1. 理解目标
  2. 识别缺口
  3. 选择能力
  4. 选择模型
  5. 组织上下文
  6. 开始执行

前面仍是那句:知道了。

三个月后

你

三个月前那个海外支付的问题,现在继续。

Telos

当时没选 A,是因为卡段覆盖和你的目标用户冲突。B 的问题是小额手续费。你留下了 C 和 D,D 还缺真实拒付数据。要先核对现在的费率和覆盖吗?

  1. A卡段覆盖和目标用户冲突。排除。
  2. B小额手续费。排除。
  3. C还在。费率待核。
  4. D还在。缺真实拒付。

留着的是决定,不是聊天记录。

三个月后你只说了一句「继续」。它还记得当时为什么排除 A 和 B,C 和 D 为什么留下,D 缺的是什么。你不用把三个月前的对话再讲一遍。

第三次

你

这是第三次整理同一类费率材料。

  1. 这是第三次整理同一类费率材料。
  2. 这是第三次整理同一类费率材料。
  3. 这是第三次整理同一类费率材料。

你最近三次都在手动整理。有一个针对这种整理的能力,返工更少。可以先临时用一次,不永久改你的 Agent。

Telos

你最近三次都在手动整理。有一个针对这种整理的能力,返工更少。可以先临时用一次,不永久改你的 Agent。

不是应用商店。缺的能力由它补上。

第三次同样的整理,它没有让你再去找一个工具。缺的那一步由它补上,先临时用一次。你的 Agent 没有被永久改掉。

同一夜

你

核对现在的费率和覆盖。找到根因再处理,不要为了快跳过验证。

Telos

核对还在走。要动生产权限的那一步,停在这里。

跑得久不是本事。久了还知道自己为什么停在这里,才是。

核对跑了七个多小时,没有为了快跳过验证。四个点里,两个记下了,一个在等外部费率,一个要动生产权限,停着等你。它知道自己为什么停在这里。

  • 已运行 7 小时 42 分
  • 4 个需要核对的点
  • 2 个已核对并记下
  • 1 个在等外部费率
  • 1 个要动生产权限,等你决定

这些数字只属于这一幕。

停在边界

Telos

前面的准备已经做完。下一步会改生产环境,可能有大约 30 秒连接抖动。你以前要求:生产切换必须你本人确认。

权限是你们定过的约定,不是每次弹出的同一个窗。

这一步会改生产环境,可能有大约 30 秒连接抖动。它停在这里,是因为你以前要求生产切换必须你本人确认。这个按钮只在这一页记下你的选择,不发送,不改任何环境。

这个按钮只在这一页记下你的选择。不发送,不改任何环境。

已记下。这一步等你。这一页不会改任何环境。

你还可以留下以后都生效的一条。

以后同类事情,先说哪个约束已经变了。不要替我承诺上线日期。

已留在这一页。最后一幕会按它说。

只记在这台浏览器里。换一台,或清掉站点数据,它就没了。

约束变了

你

我们为什么不用之前那个方案?

旧结论:部署条件冲突,所以不用。

Telos

当时不是方案本身差,是它依赖的部署条件和当时的环境冲突。现在其中两个约束已经没有了,所以旧结论不该直接沿用。

先说变了的约束:当时挡住它的两个部署条件,现在没有了。旧结论不沿用。上线日期仍然等你,这一页不会替你承诺。

不是死记忆。结论会过期。

你问为什么不用之前那个方案。它没有把旧结论直接拿出来用。当时挡住它的两个部署条件现在没有了,所以旧结论不该沿用。上线日期仍然等你。

到这一幕,已经成立的

  1. 目标记下。上线日期不承诺。
  2. A 排除。C 和 D 还在。D 缺真实拒付。
  3. 整理可以临时用一次。不改你的 Agent。
  4. 核对未完。生产权限停着。
  5. 生产切换等你本人。
  6. 旧结论还在:部署条件冲突,所以不用。
  7. 旧结论划掉。挡住它的两个条件没了。上线日期仍等你。

这一幕对着的是再学一套工具。选模型、写提示、配记忆,没有先交给你。

这一幕对着的是以后再说。三个月后还在的,是当时的决定,不是聊天记录。

这一幕对着的是继续自己做。第三次同样的整理,不必再学一个工具。

这一幕对着的是等有空。核对还在走。要动生产的那一步停着,等你。

这一幕对着的是替你做决定。生产切换停在你本人确认过的那条上。

这一幕对着的是把旧结论当成还有效。

若你记下一条边界,最后一幕会改口。定义工作,和配置模型,不是同一件事。

你留下的那条,已经改了「过期」这一幕的说法。这是在定义工作,不是在配置工具。

太小、太杂、太断续,所以没有变成订单。没有测过的市场规模,不写在这里。半年以后如果还在问你同一件已经决定过的事,那就是它没做成。

用了很久,不该是聊天更长。

  1. 你说得更少。
  2. 重复纠正更少。
  3. 它更知道哪条结论已经不能用。

三个月,同一件事

中间这段空白,没有再把你叫回来重讲。

第一天 三个月后

线画过的是空着的时间。决定留在两端。

这些问法,没有先到你面前

  1. 你用的是哪一个模型?不问
  2. 把提示词再写详细一点。不问
  3. 要不要开长期记忆?不问
  4. 这个插件装了吗?不问
  5. 工作流你自己搭到第几步了?不问
  6. 上线日期我帮你定在哪一天?不问。你说过,不要替你承诺。

你说过的,很少

把海外支付继续做完。

现在继续。

不要替我承诺上线日期。

它留着的,是决定

  • A 排除:卡段覆盖和目标用户冲突。
  • B 排除:小额手续费。
  • C 还在,费率待核。D 还在,缺真实拒付。
  • 第三次整理,先临时用一次,不改你的 Agent。
  • 核对走了 7 小时 42 分。生产权限停着。
  • 旧结论会过期。挡住它的条件没了,就不沿用。

同一夜

7:42

核对没有为了快停下来。要动生产的那一步,停在你以前定过的那条上。

它不替你做的

  1. 不替你承诺上线日期。
  2. 不把三个月前的聊天当成决定。
  3. 不因为跑得久就算做完。
  4. 不在你没确认时改生产。
  5. 不把过期的结论当成还有效。
  6. 不先教你选模型、写提示、配记忆。

Telos

你不应该学习怎么使用 AI。
AI 应该学习怎么为你工作。

有些事太小,不值得专门找人;太杂,又不想为它再学一套工具。Telos 接住这件事。你用自己的话定义它该怎样被做完,不必先成为 Agent 专家。

模型、提示、记忆、流程和插件,留在它那边。

这些,不再先交给你

  1. 选模型
  2. 写 Prompt
  3. 配 Memory
  4. 找插件
  5. 搭 Workflow
  6. 反复纠正

你:把这个事情继续做完。

Telos:知道了。

同一件事,从这里进入:海外支付,三个月没做完。

Telos

不要再培养使用 AI 的技巧。
把一件具体的事交出去。

这一页只演示一件写好的事。要开始,从这里说话。

开始让它认识我 →
Style